摘要：人性是本善、还是本恶？ 关于人性善恶的话题，从古到今，一直是个大热点。 孟子说，人性本善；荀子说，人性本恶； 告子说，人性无善恶，是由后天环境决定； 孔子就更神秘了，说人性问题不是科学问题。 关于道德问题 道德行为能不能有利益诉求？ 改善社会道德风气的最好办法是什么？ 中西方的道德体系又是如何建立的？ 人类的伟大和尊严，有赖于人类历史上的伟大人物。

问你个问题：你相信人性是善，还是恶？

如果相信人性善，那为什么有时候好人未必有好报？

如果是恶，那我们的道德基础是如何建立和传承的呢？

其实你也不用纠结，关于人性善恶的话题，一直以来都是古今中外的大热点，各大流派思想家也是众说纷纭。

这一讲，我们邀请到了国学大师鲍鹏山老师，为大家解述关于中国人的人性与道德的历史与传承。

百家争议人性问题

唯独孔子避谈不表态

孟子认为，人性本善；荀子“唱反调”认为人性本恶，老子也持不乐观的态度；告子说人性无善恶，善恶是由后天环境决定的；更有以出生来划分，认为人的善恶在出生时就决定了......

孔子，作为对中国文化影响最深的思想家之一，不仅对人性问题的观点态度没有被记录传承，甚至当他的学生子贡问他时，他说这是一个不能说的秘密。

 ▌孔子避谈人性问题

为什么孔子避谈不表态呢？

鲍老师解析，孔子是一个非常诚实老实的人，对于人性不敢妄下定论，他认为人性不是科学、事实问题，而是涉及到了伦理、价值的问题。

但是当孔子的学生子路质疑好人一定有好报时，孔子内心估计是崩溃的。其实孔子也明白，仁德与智慧并不一定会带来好的结果，但他还是极力唤醒我们的道德良知。

孟子明知证明不成立

却还极力论证人性善

尽管在中国文化影响程度上，孟子不及孔子，但极力将我们的道德建立在人性善的基础上，是孟子一生所推崇并为之努力的。

课程中，鲍老师分析了孟子为证明人性善，从科学和逻辑学的角度多方论证，而没完成这项工作，即论证不成立。

既然这样，为什么孟子还在始终坚持呢？因为孟子相信，人性善，是人类社会不可或缺的价值。

综上，我们可以看出，孔子试图唤醒内在良知让我们相信善，孟子则认为人性善是社会重要价值点，并用人性善构建了道德基础，努力推行良好的社会环境。

最后我们发现，在善恶只是信念之间，人性是善是恶并不重要，重要的是人们相不相信善。人类的伟大和尊严，有赖于人类历史上的伟大人物。前人用智慧让我们相信善、相信美、相信崇高、相信纯粹，相信美好的事情一定会发生。

我们也相信，有信念的人越多，这个世界就会变得越好！

名师简单质朴的解读

8节人性道德课

探寻人性根本

积极享受高品质的生活

收获一份人生智慧

开启内在道德良知

长按下方二维码即可购买